光触媒系、抗菌、抗ウイルスフィルム 光触媒サンブレス「抗菌サガンフィルム」、パナック「ＶＩＲｔｅｃｈ」
酸化チタン TiO2 を用いた製品は、光触媒として、光によって活性化され、抗菌性や防汚性を持つ事が良く知られています。
コーティング剤としても良く用いられる、酸化チタン系光触媒ですが、それらを用いた、抗菌、抗ウイルスフィルムを二つ、紹介します。
光触媒（酸化チタン）の抗菌効果
酸化チタンは、半導体でもあって、光（UV：紫外線）のエネルギーを受けると、高エネルギーになります。
ここで少し解説していますが、プラスの電荷を帯びた状態は、ウイルスを不活化しやすい効果があったり、有機物や、細菌を分解しやすい効果があり、これが、抗ウイルス、抗菌効果を示すもととなります。
光触媒サンブレス「抗菌サガンフィルム」
光触媒サンブレス株式会社さんは、名前に「光触媒」が入っていて、サンブレスも、そういった、光触媒のイメージと関連付けてつけられた名前と推測します。
抗菌サガンフィルム性能
| 商品名 | サガンフィルム | ||
| 光触媒の種類 | 酸化チタン | ||
| 光触媒等加工部位 | フィルム表面 | ||
| 抗菌効果：ＵＶ | 測定方法はＪＩＳ Ｒ １７０２に準拠 | ||
| 大腸菌 | 抗菌活性値は２．０ | 光照射による効果は１．７ | |
| 黄色ブドウ球菌 | 抗菌活性値は４．４ | 光照射による効果は４．１ | |
| 試験条件 | 紫外線強度０．２５mW/cm2 （この条件は昼間の窓際に相当） |
||
| 使用できる場所 | 昼間に太陽光が入る窓際 太陽光が入らない場所では十分な抗菌効果が期待できません。 |
||
| 安全性 | 急性経口毒性、皮膚一次刺激性、変異原性について、光触媒工業会の安全性基準を満足していることを確認しています。 | ||
| 使用上の注意 | 表面に過度の汚れが付着していると、十分な抗菌効果が得られませんので、定期的な洗浄をお勧めします。 | ||
（光触媒サンブレス株式会社様 HPより 引用）
サガンフィルムは、光触媒工業会のPIAJマークを取得しています。
抗菌サガンフィルム用途
構成的には、100μmのPETフィルムに、鉛筆高度2H相当のハードコート処理。そして、張り合わせ用の粘着層を備えたフィルムを、携帯電話の保護フィルム用として、既に商品化されています。
光触媒サンブレスさんとしては、医療用や、介護施設用
そして、家庭向けにも商品展開を図りたい意図の様です。
左の商品も 光触媒工業会のPIAJマークを取得されていて
光触媒という素材や、それを用いた商品、市場に対して、前向きに取り組まれている、印象を受けます。
パナック「ＶＩＲｔｅｃｈ」
続いて、パナック株式会社さんの 「ＶＩＲｔｅｃｈ」を紹介します。
パナックさんは、東レさんのPETフィルムを中心に、商社として多くのプラスチックフィルムを扱われていて、且つ、自社にフィルムの２次加工工程やクリーンコーターを持たれていれ。
フィルムの専門商社兼メーカーとして知られています。
ＶＩＲｔｅｃｈ構成
ＶＩＲｔｅｃｈの厚みは、50μm～125μm（恐らく、50、75、100、125μmの４種類）で
抗菌剤は、銅の化合物を使用していると説明されています。
詳細は記載されていませんでしたが、東大の技術を用いてと書かれていたので
未来ビジョン研究センター の 橋本和仁教授の研究素材（酸化チタンに銅イオンからなる、補助触媒を使用したもの）を用いて、開発されていると思われます。
上記開発の素晴らしいところは、室内光でも、光触媒効果が得られるところです。（商品説明にも、室内光で効果が出ると記載されていたので、間違いないかと思います。）
ＶＩＲｔｅｃｈ性能
光触媒工業会のサイトには、記載がないので、PIAJマークは、取得されていない様ですが、PIAJのテストでも用いられている
JIS R 1756 「ファインセラミックス−可視光応答形光触媒材料の抗ウイルス性試験方法」
に準じたテストはされていて、それを満足する試験結果が出ています。
ちなみに、パナックさんのフィルムは、可視光下での試験で、サガンフィルムはUVを照射した条件で
JIS R 1702 「ファインセラミックス-光照射下での光触媒抗菌加工製品の抗菌性試験方法・抗菌効果」
に準じています。
普段使いを意識すると、パナックさんの製品の方が、面白いのかもしれません。
